প্রশ্নের মুখোমুখি মিডিয়া: নেত্র নিউজের ইসলাম ও সমাজবিরোধী ‘হলুদ সাংবাদিকতা’

বাংলাদেশে অপসাংবাদিকতা যেন একটি ফ্যাশনে পরিণত হয়েছে। যুগ বদলায়, শাসক বদলায়, কিন্তু হলুদ সাংবাদিকতার কাঠামোগত কোনো পরিবর্তন ঘটে না। মূলধারার বেশ কিছু বিতর্কিত সংবাদমাধ্যমের পাশাপাশি এই তালিকায় এখন জোরালোভাবে আসছে সুইডেন-ভিত্তিক অনুসন্ধানী সংবাদমাধ্যম **“নেত্র নিউজ”**-এর নাম।

জনাব তাসনিম খলিলের পরিচালনায় এই সংবাদমাধ্যমটির বিভিন্ন প্রতিবেদন, এজেন্ডা এবং সংশ্লিষ্ট সাংবাদিকদের বক্তব্যের মধ্যে থাকা অপসাংবাদিকতা ও একপেশে মনোভাবের একটি নির্মোহ অনুসন্ধান তুলে ধরা হলো এই প্রতিবেদনে।

১. শরিয়াহ আইন নিয়ে বিভ্রান্তি ও বিদ্বেষ ছড়ানো

নেত্র নিউজের বিরুদ্ধে সবচেয়ে স্পর্শকাতর অভিযোগটি হলো—তাদের প্রতিবেদন ও নীতিনির্ধারক সাংবাদিকদের বক্তব্যে ইসলাম এবং ইসলামিক বিচারব্যবস্থার প্রতি এক ধরণের অবজ্ঞা ও বিদ্বেষমূলক মনোভাব প্রকাশ পায়।

নাজমুল আহাসানের ফেসবুক পোস্ট ও বাস্তবতা

সম্প্রতি দেশজুড়ে ধর্ষণের ঘটনার পর সংবাদমাধ্যমটির নির্বাহী সম্পাদক **নাজমুল আহাসান** একটি ফেসবুক পোস্টে লেখেন:

> “শরিয়াহ আইন চালু থাকলে শিশুর ধর্ষণ ও হত্যাকাণ্ডের বিচারই হতো না। কারণ শরিয়াহ আইন অনুযায়ী যেই প্রমাণ ও সাক্ষ্য প্রয়োজন, সেটি এই কেইসে পাওয়া অসম্ভব।”

>

একটি অনুসন্ধানী সংবাদমাধ্যমের এতো বড় পদে থাকা একজন ব্যক্তির ইসলামিক আইন (Jurisprudence) সম্পর্কে এমন অগভীর ও বিভ্রান্তিকর বক্তব্য সত্যিই প্রশ্নবিদ্ধ। এই ধোঁয়াশা পরিষ্কার করে ঈশ্বরদীর মদিনাতুল উলুম মাদ্রাসার মুদাররিস **আবু উসামা জাফর** একটি তাত্ত্বিক ব্যাখ্যায় জানান:

* **তাজির বা বিকল্প শাস্তি:** চারজন সাক্ষী বা সরাসরি স্বীকারোক্তি ছাড়াও যদি অন্য কোনো শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক প্রমাণ, আলামত বা পারিপার্শ্বিক নিদর্শন পাওয়া যায়, তবে বিচারক ধর্ষকের বয়স, অপরাধের মাত্রা ও সামাজিক প্রভাব বিবেচনা করে মৃত্যুদণ্ডসহ যেকোনো শাস্তির রায় দিতে পারেন।

* **হিরাবাহ ও ফাসাদ ফিল আরদ:** যদি প্রকাশ্য দিবালোকে, অস্ত্রের মুখে ভয়ভীতি দেখিয়ে কিংবা গণধর্ষণ করা হয়, তবে তা ইসলামিক আইনে ‘যমীনে ফাসাদ সৃষ্টি’ বা ‘হিরাবাহ’ (ডাকাতি/সন্ত্রাস) এর আওতায় পড়ে। এর শাস্তি সাধারণ শাস্তির চেয়েও অনেক বেশি কঠোর (যেমন: শুলে চড়ানো বা কঠোরতম উপায়ে মৃত্যুদণ্ড)।

পরবর্তীতে ২১ মে আরেকটি পোস্টে নাজমুল আহাসান লেখেন, *“কেন দেশে বিচার হয় না, সেজন্য শরিয়া, প্রকাশ্য শাস্তি, মব করা, ইত্যাদি সমাধান দেবে না।”* এখানে তিনি সুশৃঙ্খল ‘শরিয়াহ আইন’ এবং আইনহীন ‘মব জাস্টিস’ বা গণপিটুনিকে একই পাল্লায় মেপেছেন, যা চরম অপেশাদারিত্ব এবং ধর্মীয় মূল্যবোধকে উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে খাটো করার শামিল।

২. মুফতি জসিম উদ্দিন রহমানি: পুরনো বয়ানের পুনরাবৃত্তি

মুফতি জসিম উদ্দিন রহমানিকে কেন্দ্র করে ২০২৫ সালের ১১ মে নেত্র নিউজ **“An ideologue returns with a louder voice”** শিরোনামে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে।

“`

নেত্র নিউজের বয়ান: “দেশের অস্থির political vacuum-এ এমন সব ব্যক্তি সামনে আসছে, যারা দীর্ঘদিন উগ্রপন্থার প্রান্তে ছিল।”

“`

প্রতিবেদনের মূল অসঙ্গতিসমূহ:

* **একপেশে পরিচয়:** নেত্র নিউজ তাকে কেবল পশ্চিমা ও আওয়ামী আমলের “উগ্রবাদী” ট্যাগ দিয়ে পরিচয় করিয়েছে। তিনি কত বছর কারাবরণ করেছেন, তার ওপর কী ধরনের নির্যাতন হয়েছে বা তার আইনি মুক্তির ভিত্তি কী ছিল—তা সম্পূর্ণ চেপে যাওয়া হয়েছে।

* **রাসুল (সা.)-এর অবমাননার প্রসঙ্গ:** প্রতিবেদনে তার লেখা বই ‘উন্মুক্ত তরবারি’র উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়, তিনি নবী অবমাননাকারীর মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে মত দিয়েছেন। অথচ, রাসুল (সা.)-এর অবমাননার শাস্তি যে মৃত্যুদণ্ড—তা মুসলিম উম্মাহর সমস্ত উলামায়ে কেরামের সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত (ইজমা)। এছাড়া প্রতিবেদনে শ্রদ্ধাবাচক শব্দ বাদ দিয়ে কেবল “নবী মুহাম্মদ” ব্যবহার করা হয়েছে।

* **বেনামী ‘বিশেষজ্ঞ’ ও আলী রিয়াজের উদ্ধৃতি:** প্রতিবেদনে একজন পরিচয় গোপন রাখা “সন্ত্রাসবাদবিরোধী বিশেষজ্ঞ” এবং অন্তর্বর্তী সরকারের সংস্কার কমিশনের চেয়ারম্যান আলী রিয়াজের ২০২৩ সালের একটি পুরনো প্রবন্ধের বরাতে তাকে বৈশ্বিক জিহাদি চিন্তাধারার অংশ হিসেবে দেখানোর চেষ্টা করা হয়েছে।

**বাস্তবতা:** গত ২ বছরে তার কোনো বক্তব্য বা কাজ দেশের কোথাও কোনো বিশৃঙ্খলা বা সহিংসতার কারণ হয়নি। নেত্র নিউজ এখানে বস্তুনিষ্ঠ সাংবাদিকতার চেয়ে নির্দিষ্ট একটি এজেন্ডা বাস্তবায়নে পুরনো “জঙ্গিবাদের বয়ান” ফেরি করেছে।

## ৩. এলজিবিটি (LGBTQ+) এজেন্ডা ও দ্বিমুখী নীতি (Double Standard)

ড. মোহাম্মদ সরোয়ার হোসেন এবং আসিফ মাহতাব উৎসকে কার্টুন এঁকে হত্যার হুমকি দেওয়া ট্রান্সজেন্ডার অ্যাক্টিভিস্ট সাফওয়ান চৌধুরি রেবিল (সাহারা চৌধুরি) কে নিয়ে নেত্র নিউজ একটি ভিডিও প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যার শিরোনাম ছিল: **“সাহারা: পরিচয়হীনের পরিচয়”**।

এখানে নেত্র নিউজের চরম দ্বিমুখী নীতি বা ডাবল স্ট্যান্ডার্ড ফুটে ওঠে:

| বিষয়ের তুলনা | নেত্র নিউজের অবস্থান |

|—|—|

| **ইসলামিক শরিয়াহ আইন** | এটিকে “মব” বা বিশৃঙ্খলার সাথে তুলনা করে নেতিবাচকভাবে উপস্থাপন করা হয়। |

| **রেবিলের উগ্রবাদী বক্তব্য** | রেবিল যখন ভিডিওতে বলে—*”যদি পুলিশ এলজিবিটি হওয়ার কারণে কাউকে ধরে, তবে আমি থানায় বোম্বিং করব”*—তখন তাকে উগ্রবাদী না দেখিয়ে ‘ভিকটিম’ বা জুলাই গণঅভ্যুত্থানের কর্মী হিসেবে সহমর্মিতার আলোয় দেখানো হয়। |

এছাড়া এই প্রতিবেদনে সমকামী ব্যক্তিত্ব মুনতাসীর রহমান এবং সামিনা লুৎফার বক্তব্য প্রচার করে বিষয়টিকে একটি কাঠামোগত বৈষম্য হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার একপেশে চেষ্টা চালানো হয়।

## ৪. পাহাড়ি জনগোষ্ঠী ও মাদ্রাসা নিয়ে অপপ্রচার

গত ১৮ মে **“In Bandarban’s madrasas, Langrao Mro became Amir Uddin”** শিরোনামে বান্দরবানের মাদ্রাসা শিক্ষা নিয়ে একটি বিভ্রান্তিকর প্রতিবেদন প্রকাশ করে নেত্র নিউজ।

### প্রতিবেদনের দুর্বলতা ও সত্যতা:

* **নাম পরিবর্তনের আইনি প্রমাণের অভাব:** দাবি করা হয় আদিবাসী শিশুদের জোর করে ধর্ম ও নাম বদলানো হচ্ছে। অথচ ম্রো বা পাহাড়ি উপজাতিদের মূল নাম জটিল হওয়ায় মাদ্রাসায় ডাকার সুবিধার্থে “ডাকনাম” ব্যবহারের সাধারণ বিষয়টিকে তারা “জোরপূর্বক ধর্মান্তর” হিসেবে রং চড়িয়েছে। এর কোনো আইনি বা দাপ্তরিক প্রমাণ তারা দিতে পারেনি।

* **স্বেচ্ছায় ভর্তি বনাম জোরপূর্বক:** পাহাড়ি অভিভাবকেরা সম্পূর্ণ স্বেচ্ছায় এবং জেনেশুনেই সন্তানদের মাদ্রাসার ফ্রি হোস্টেলে পাঠাচ্ছেন। সেখানে মাদ্রাসার ইউনিফর্ম (পাঞ্জাবি-টুপি) পরা বা ইসলামিক শব্দ উচ্চারণ করা শিশুদের স্বাভাবিক মনস্তত্ত্বের অংশ, কোনো জোরজবরদস্তি নয়।

* **জনমিতির বিভ্রান্তি:** বান্দরবানে মুসলিম জনসংখ্যা ৫০% পার হওয়াকে আদিবাসীদের জন্য হুমকি হিসেবে দেখানো হয়েছে। কিন্তু মুসলিম জনসংখ্যা বাড়ার পেছনে উচ্চ জন্মহার কিংবা সমতল থেকে মানুষের অভিবাসনের মতো স্বাভাবিক কারণগুলো এড়িয়ে গিয়ে পরোক্ষভাবে “জোরপূর্বক ধর্মান্তরকরণ”কে দায়ী করার চেষ্টা করা হয়েছে, যা সম্পূর্ণ অনুমাননির্ভর।

## ৫. একপেশে সাক্ষাৎকার গ্রহণ

২০২৬ সালের জানুয়ারিতে নেত্র নিউজ দুটি বিশেষ সাক্ষাৎকার গ্রহণ করে—একটি অধ্যাপক সামিনা লুৎফার এবং অন্যটি নারী সংস্কার কমিশনের প্রধান শিরিন পারভিন হকের।

পাঠ্যপুস্তক সংস্কার কমিটিতে সামিনা লুৎফার অন্তর্ভুক্তির বিরুদ্ধে যখন দেশের সর্বস্তরের সচেতন জনতা তীব্র প্রতিবাদ জানিয়েছিল, তখন তিনি সাক্ষাৎকারে বিষয়টিকে “আওয়ামী লীগ ও এনসিটিবির সিন্ডিকেট বাণিজ্যের ষড়যন্ত্র” বলে দাবি করেন।

> **সাংবাদিকতার ঘাটতি:** নেত্র নিউজের উপস্থাপিকা সুরাইয়া সুলতানা একবারের জন্যও সামিনা লুৎফাকে কাউন্টার প্রশ্ন করেননি যে—জনগণের প্রতিবাদের মূল কারণ (লিঙ্গবৈচিত্র ও ধর্মীয় মূল্যবোধের সংঘাত) কী ছিল, কিংবা তিনি কোন তথ্যের ভিত্তিতে জনগণের এই স্বতঃস্ফূর্ত ক্ষোভকে “আওয়ামী ষড়যন্ত্র” বলে চালিয়ে দিলেন।

>

## উপসংহার

অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার মূল ভিত্তি হলো নিরপেক্ষতা, তথ্যের সত্যতা এবং সব পক্ষের বক্তব্য সমানভাবে তুলে ধরা। কিন্তু শরিয়াহ আইন, আলেম সমাজ, পাহাড়ি অঞ্চলের ধর্মীয় সম্প্রীতি এবং এলজিবিটি ইস্যুগুলোতে নেত্র নিউজের সাম্প্রতিক কর্মকাণ্ড ও প্রতিবেদনগুলো পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, তারা একটি নির্দিষ্ট পশ্চিমা বা সেক্যুলার এজেন্ডা বাস্তবায়নে লিপ্ত। সত্য অনুসন্ধানের আড়ালে এটি আসলে এক ধরণের সূক্ষ্ম ‘হলুদ সাংবাদিকতা’ ছাড়া আর কিছুই নয়।

অনুসন্ধানী মূলক প্রতিবেদন

নেশন টুডে২৪ নিউজ

ডেস্ক ঢাকা বাংলাদেশ